Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2024 - 8 D 92/22.AK   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,184
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2024 - 8 D 92/22.AK (https://dejure.org/2024,184)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12.01.2024 - 8 D 92/22.AK (https://dejure.org/2024,184)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12. Januar 2024 - 8 D 92/22.AK (https://dejure.org/2024,184)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,184) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    UmwRG § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3; UmwRG § ... 4 Abs. 3 Satz 2; UmwRG § 6; BImSchG § 10; BImSchG § 16; BImSchG § 16b; BImSchG § 19; UVPG § 7 Abs. 3; VwGO § 87b; EnWG § 49 Abs. 2b; TA Lärm Nr. 2.2; TA Lärm Nr. 3.2.1 Abs. 2
    Windenergieanlage Windfarm Umweltverträglichkeitsprüfung Öffentlichkeitsbeteiligung Anstoßfunktion Änderungsgenehmigung Klagebegründungsfrist Präklusion Verfahrensmangel Hochspannungsleitung Freileitung Höchstspannungsnetz Vorbelastung Irrelevanzregelung Seltenes ...

Kurzfassungen/Presse

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Genehmigung von zwei Windenergieanlagen in Ahlen rechtmäßig

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (36)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2023 - 8 B 1049/23

    Windenergieanlage; Windfarm; Umweltverträglichkeitsprüfung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2024 - 8 D 92/22
    Den am 21. September 2023 gestellten Antrag des Klägers auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes hat der Senat mit Beschluss vom 3. November 2023 (Az.: 8 B 1049/23.AK) abgelehnt.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakte dieses Verfahrens, des Verfahrens 10 K 812/20 (VG Münster) und des Verfahrens 8 B 1049/23.AK sowie der in diesem und im Parallelverfahren 8 D 90/22.AK beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten Bezug genommen.

    vgl. so auch schon OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 17, und vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK -, juris Rn. 18.

    Ausgehend hiervon ist die Anfechtungsklage, deren Gegenstand die immissionsschutzrechtliche Genehmigung vom 27. Februar 2020 in der Fassung der Änderungsgenehmigung vom 15. Dezember 2021 ist, vgl. hierzu die im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes des Klägers ergangene Entscheidung OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK -, juris Rn. 28 ff., m. w. N., zulässig (dazu I.), bleibt aber in der Sache ohne Erfolg (dazu II.).

    So auch schon OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 43, und vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK -, juris Rn. 39.

    Dem ist der Kläger im Übrigen auch in Ansehung der Ausführungen des Senats im Beschluss vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK - nicht entgegengetreten.

    Insbesondere ist es - anders als im vorangegangenen Eilverfahren 8 B 1049/23.AK angenommen - nicht erforderlich, das Ausmaß der Lärmbelastung für das Grundstück des Klägers durch die Hochspannungsfreileitungen zu ermitteln.

    vgl. dazu ausführlich (im Verfahren derselben Beteiligten) OVG NRW, Beschluss vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK -, juris Rn. 82 ff.

    Die zwischen den Masten verlaufenden Leitungen als solche lösen sich in südöstlicher Richtung, also in Richtung der Windenergieanlagen, zudem mit zunehmender Distanz vor dem flächenhaften Hintergrund der überspannten landwirtschaftlich genutzten Flächen - wie auch die vom Kläger im Verfahren 8 B 1049/23.AK übersandten Bilder zeigen - optisch weitestgehend auf.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.05.2022 - 8 D 346/21

    Nachbarlicher Rechtsschutz gegen die Erteilung von immissionsschutzrechtlichen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2024 - 8 D 92/22
    vgl. BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 2002 - 6 C 8.01 -, juris Rn. 15; OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2022 - 8 D 346/21.AK -, juris Rn. 42, und Beschluss vom 30. Januar 2018 - 8 B 1060/17 -, juris Rn. 5.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2022 - 8 D 346/21.AK -, juris Rn. 45 und 47, m. w. N.

    18/11499, S. 78 f.; OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2022 - 8 D 346/21.AK -, juris Rn. 51.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 4. Mai 2022 - 8 D 346/21.AK -, juris Rn. 62, und vom 27. April 2023 - 8 D 368/21.AK -, juris Rn. 150.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 4. Mai 2022 - 8 D 346/21.AK -, juris Rn. 87.

    vgl. zur Anwendbarkeit des Interimsverfahrens OVG NRW, Urteile vom 20. April 2022 - 8 A 1575/19 -, juris Rn. 111 ff., und vom 4. Mai 2022 - 8 D 346/21.AK -, juris Rn. 92.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2023 - 8 B 734/23

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Errichtung von Windenergieanlagen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2024 - 8 D 92/22
    vgl. so auch schon OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 17, und vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK -, juris Rn. 18.

    So auch schon OVG NRW, Beschlüsse vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 43, und vom 3. November 2023 - 8 B 1049/23.AK -, juris Rn. 39.

    vgl. dazu (in einem Parallelverfahren) OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 51 ff.

    So auch schon OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 45 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2023 - 8 B 734/23.AK -, juris Rn. 60.

  • VGH Bayern, 08.04.2024 - 22 A 17.40026

    Atommüll-Zwischenlager in Gundremmingen darf weiter genutzt werden

    Ihre Anwendung kommt nur in Betracht, wo die Klagebegründungsobliegenheit auch vor dem Hintergrund des Regelungszwecks einer frühzeitigen Fixierung des Prozessstoffs eine bloße Förmlichkeit darstellt und deshalb die strenge Rechtsfolge der Präklusion nicht rechtfertigt (BayVGH, B.v. 16.3.2021 - 8 ZB 20.1873 - BayVBl 2021, 556 = juris Rn. 17; OVG NW, U.v. 12.1.2024 - 8 D 92/22.AK - ZNER 2024, 70 = juris Rn. 102 m.w.N.; U.v. 10.6.2022 - 20 D 212/20.AK - juris Rn. 49 f. m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.11.2023 - 8 B 1049/23

    Windenergieanlage; Windfarm; Umweltverträglichkeitsprüfung;

    Der Antragsteller beantragt, die aufschiebende Wirkung der beim Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen zum Az. 8 D 92/22.AK anhängigen Anfechtungsklage gegen die immissionsschutzrechtliche Genehmigung des Antragsgegners vom 27. Februar 2020 in der Gestalt der Änderungsgenehmigung vom 15. Dezember 2021 anzuordnen.

    Der Senat ist gemäß § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO als Gericht der Hauptsache für die Entscheidung über den vorliegenden Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage zuständig, weil das Klageverfahren 8 D 92/22.AK (vormals 10 K 812/20, VG Münster) hier aufgrund des Verweisungsbeschlusses des Verwaltungsgerichts vom 8. April 2022, den der Senat gemäß § 83 Satz 1 VwGO i. V. m. § 17a Abs. 2 Satz 3 GVG als für ihn bindend erachtet, anhängig ist.

    Mit dieser, erstmals im Hauptsacheverfahren 8 D 92/22.AK mit Schriftsatz vom 18. September 2023 und im hiesigen Verfahren mit der Antragsbegründung vom 21. September 2023 vorgetragenen Tatsache wird der Antragsteller betreffend die Ausgangsgenehmigung vom 27. Februar 2020 nach summarischer Prüfung im Hauptsacheverfahren 8 D 92/22.AK nach § 6 Satz 1 UmwRG voraussichtlich präkludiert sein (dazu 2.1.1.).

    Dieser Einwand drängte sich für den Senat ohne diesbezüglichen Sachvortrag nicht ohne weiteres auf, weil er sich weder aus den Akten des Verwaltungsverfahrens noch des gerichtlichen Klageverfahrens 8 D 92/22.AK ergibt.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2024 - 8 B 1206/23

    Windenergieanlage Erbbauberechtigte Antragsbefugnis Vorverfahren Verfahrensmangel

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. Januar 2024 - 8 D 92/22.AK -, juris Rn. 61 f., m. w. N.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. Januar 2024 - 8 D 92/22.AK -, juris Rn. 139 ff., und Beschluss vom 9. Juni 2023 - 8 B 230/23.AK -, juris Rn. 27 ff.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.03.2024 - 8 A 2211/22

    Klagebegründungsfrist Präklusion Gebot der Rücksichtnahme Geruchsimmissionen

    Rein rechtliches Vorbringen fällt nicht in den Anwendungsbereich des § 6 Satz 1 UmwRG, weil dieser nur die Angabe von Tatsachen und Beweismitteln erfasst (wie OVG NRW, Urteil vom 12.1.2024 - 8 D 92/22.AK -).

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. Januar 2024 - 8 D 92/22.AK -, juris Rn. 100; Bay. VGH, Beschluss vom 22. Mai 2020 - 22 ZB 18.856 -, juris Rn. 64, 74.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht